Forskningsarbeidet til nobelprisvinnere - ikke finansiert gjennom etablerte prosjekter

Flere nobelprisvinner har, i forbindelse de årlige TV-programmene på CNN, nevnt at mye av forskningen som danner bakgrunn for prisen ikke har vært finansiert gjennom forskningsprosjekter. Arbeidet, sier de, har vært så risikofylt at det er tvilsomt om noe forskningsråd ville finansiere det. Noen har kalt det ”moon-shine research” med henvisning til irlendernes navn på illegal framstilling av brennevin e.g. ”mountain dew” (hjemmebrent). Forskning har foregått i det stille uten institusjonens viten og vilje. Enkelte nevner at forskningen har vært finansiert gjennom små egne midler oppsamlet over tid og satt til side for de virkelig grensesprengende eksperimentene. En ny studie bekrefter delvis dette bildet: 
http://www.fasebj.org/content/24/5/1335.full.pdf+html

Artikkelforfatterne har analysert finansieringskildene for publiseringene (”landmark scientific papers”) som har dannet bakgrunn for Nobelprisene. De har tatt for seg de 70 nobelprisvinnerne som vant nobelpriser innenfor medisin, fysikk og kjemi i perioden 2000 til 2008. De fant at store deler av forskningsarbeidet ikke hadde noen dokumentert finansiering. Hele 1/3 av artiklene som dannet bakgrunn for tildelingene ikke hadde noen oppgitt finansiering. Flere av nobelprisvinnere poengterte i sine svar viktigheten av gode lønns- og arbeidsforhold, å kunne være beskyttet fra andre gjøremål og bekymringsløshet over behovet for å skrive søknader og skaffe finansiering. En tankevekker i en forskningsverden stadig mer styrt av tellekanter, inntjeningsbehov, forskning etter ”stoppeklokkeprinsippet” og mangel på frie midler.